👋♋🛒
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观管家婆今晚资料图库,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
⚸(撰稿:堵政宗)超微拟6.65亿美元收购芬兰AI初创公司
2024/11/14上官媛婕♺
萌娃不慎走失广西那荷执勤点民警暖心救助
2024/11/14石会光🔛
太危险!小车高速侧翻6人被困 只因司机疲劳驾驶
2024/11/14解静仪🗺
人民网评:就业新变化折射发展新机遇
2024/11/14包灵若😛
联合国安理会五常辩论
2024/11/14许群秀🍓
新年好彩头!“玫瑰之约”100万大奖降台州
2024/11/13陶艳维〰
深化改革开放|甘肃:完善三级法律援助网络
2024/11/13令狐新娴✎
金融服务温暖人心 太保人用实际行动共筑“保险大堤”
2024/11/13沈馨澜h
央行卖空国债背后的两道难题
2024/11/12宗梦成w
510.2米!纳木错科考创我国湖泊钻探最深纪录
2024/11/12许达凝✣