⚦👒🙃
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💖(撰稿:章刚娜)太平天国风云,过亿人口的动荡与变革(上)
2024/10/08浦彬纯📶
反馈|天津河西区:清理私占车位物品 清朗小区公共空间
2024/10/08缪宏凤⛒
聚焦医疗反腐:院长为何敢收供应商1600万元回扣?
2024/10/08贡民达⛽
2024第三届在京台胞“骑乐北京”公益骑行活动启动
2024/10/08利子雨🤵
新西兰周边海洋和沿海水域温度创1982年以来新高
2024/10/08别梅婵⚸
安徽警方严厉打击整治涉“两卡”违法犯罪
2024/10/07刘利霭🥒
独立开发变现周刊(第139期) : 年收入960万美元的翻页书制作工具
2024/10/07裘玉彩❮
持之以恒发扬党的光荣传统和优良作风
2024/10/07欧琛善s
男子从26楼抛物获刑
2024/10/06缪思婕z
081期高剑双色球预测奖号:红球综合分析
2024/10/06柯心志🐱