🤝⚾🐒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♔(撰稿:庞泽磊)对冲基金加速逃离AI泡沫,TMT股票被连续四周抛售,科技股被低配比例破纪录
2024/10/29别成策🏇
罐车煤油食用油混用,解决之道不仅在于监管
2024/10/29龙忠光🗾
兑奖时间过半,河南福彩急寻734万元大奖得主
2024/10/29鲁纯保🧟
欧洲企业看好中国市场前景(环球热点)
2024/10/29吕宇飘♐
发现最美铁路共赏东北振兴光明图景
2024/10/29宋瑾毅♜
全自主研发!中央广播电视总台巴黎奥运会转播报道十大科技创新应用发布
2024/10/28荀艳毓🕒
不常用的银行账户如何处理?官方解答
2024/10/28周薇琛🌋
清华大学首批录取通知书今天送达!新生还收到了一本书
2024/10/28公孙承泰v
金价创历史新高,“恐怖数据”出意外!一油轮倾覆,油价持续下挫!沪深交易所深夜发声
2024/10/27苏威思n
新质生产力强劲推动高质量发展
2024/10/27方华泰😱