🔣🚰💈
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划精准四肖四码期期必出,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕹(撰稿:诸林欢)正式入伏!这6个三伏天养生锦囊请收好
2025/01/28翟爽容🎯
注重三个结合推进“两重”建设
2025/01/28钟露芳🌜
理疗店非法行医赚128元被罚10万
2025/01/28纪凤鸣🕘
【理论学术动态导读】坚持开拓创新是全面深化改革的重要特点
2025/01/28公孙芳轮🔟
聚焦厨房呼吸健康,华帝全力打造理想厨房空气管理方案
2025/01/28卞鸣春⚉
挖掘深厚历史底蕴 展现别样人文特色
2025/01/27司徒蕊玉😌
荣泰健康(603579):外销把握韩国基本盘+拓展欧美东南亚潜力市场 内销按摩椅龙头双品牌战略清晰
2025/01/27颜蓉可❒
德国财政“勒紧裤腰带”,对乌克兰军援拟减半
2025/01/27农军刚f
五色“艺术之鸟”,第23届中国上海国际艺术节海报发布
2025/01/26雍枫昭m
半年经济“成绩单”展现北京新兴动能新气象
2025/01/26滕邦琪🍧