😺⚦🦔
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定成功率99%的计划软件,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位成功率99%的计划软件,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益成功率99%的计划软件,共计340余万元。
🧢(撰稿:单琳馥)网络安全是构建网络空间命运共同体的基石
2024/12/26吴贞馨🤐
张喜瑞:“一键”收割让胶农不再披星戴月
2024/12/26步功亚🎦
第六届大成《中国企业赴美上市高峰论坛》圆满落幕
2024/12/26瞿佳中⛲
怀进鹏:中国接受高等教育人口达2.5亿
2024/12/26高思琳🌒
欧盟涉华秘密投票,法国支持匈牙利反对,德国态度值得玩味
2024/12/26冯保宏⛧
普京与沙特王储通话讨论了OPEC+合作
2024/12/25鲍萱国😷
【社论】让开办餐饮店门槛更低一些
2024/12/25胡韦晨🚶
下沉地区的基建,5 年后还有人修吗?
2024/12/25章娜雨j
“气球贷”重出江湖 监管部门火速关注
2024/12/24封伟翠q
沃森生物轻装上阵:出清2.5亿存货减值,三大增长点就绪
2024/12/24景军毓🔒