🔚🌔⛣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划新奥门中特钢49049金钢,但并无独立产权新奥门中特钢49049金钢,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚘(撰稿:程宁厚)青藏线上的生态守护(美丽中国·重大工程中的生态细节②)
2025/02/04孟淑轮🐿
东阳市红木家具行业协会召开第二届第四次会员代表大会
2025/02/04桑兴奇🍝
今年上半年30个1类创新药获批上市,抗肿瘤和免疫调节仍为热门
2025/02/04令狐梵仪🔯
限时拼团!7.17上午10点,1小时极限开薅!
2025/02/04上官健清💃
马斯克每月「捐 4500 万美元」支持特朗普,这释放出什么信号?对美国大选有何影响?
2025/02/04田骅曼😱
全国人大常委会法工委:将积极推进生态环境立法领域法典编纂工作
2025/02/03党发琴🗯
女子将车停在槐树下车漆被腐蚀
2025/02/03云馥琴⏭
《今日说法》 20240712 丛林五昼夜
2025/02/03冉纨娜i
“十三五”期间我国新增湿地面积20.26万公顷
2025/02/02姬晨霭f
萧淑慎老公被指性侵
2025/02/02寿凡维💢