⚇🤳🐾
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后澳门赌霸必中四肖,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❃(撰稿:方永浩)为什么美国就始终不能消灭胡赛武装?
2025/02/13唐海咏🐠
青海茫崖三名走失儿童已找到
2025/02/13诸娣仪➣
2024第三届在京台胞“骑乐北京”公益骑行活动启动
2025/02/13阎希云🗝
海通国际:维持中国建筑国际“优于大市”评级 目标价升至14.7港元
2025/02/13翁心堂🐔
拉夫罗夫敦促所有有意解决乌克兰危机的人考虑少数民族问题
2025/02/13毛江良🕢
Java--自定义异常
2025/02/12申屠绿媚🦁
06版要闻 - 夏粮何以再获丰收
2025/02/12毕哲玉⬜
创下纪录!剑龙骨架化石拍出近4500万美元高价(图)
2025/02/12殷竹榕k
行走濠江,寻味“舌尖”新意
2025/02/11国俊环z
金价为何飙涨
2025/02/11许玲瑾🔛