天机子高手论坛网

 

天机子高手论坛网

🚤🖍🗞

天机子高手论坛网使用方法

天机子高手论坛2018年

天机子高手论坛9806

94992天机子高手论9806

天机子高手论坛精英

天机子高手论坛2018千金点持

天机子论坛一肖

天机子论坛官网

9806天机子高手论坛本年度

天机子论坛主一肖一码com

     

天机子高手论坛网

仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位天机子高手论坛网,亦属于业主共有。

法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。

🥄(撰稿:裘福卿)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

55人支持

阅读原文阅读 8523回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 温竹胜😪LV2六年级
      2楼
      “股神”闷声发大财:伯克希尔股价创历史新高 美股重心开始悄然转移➛
      2025/01/14   来自衢州
      0回复
    • ✥徐离伊琛LV6大学四年级
      3楼
      新思想引领新时代改革开放丨重协同形成合力——全面深化改革的河北探索②✧
      2025/01/14   来自咸宁
      8回复
    • 董瑞东❑LV9幼儿园
      4楼
      今夏高温天气为何频现?💇
      2025/01/14   来自鹰潭
      7回复
    • 黄君永LV4大学三年级
      5楼
      新华网评:为博物馆“延时开放”点赞〽
      2025/01/14   来自六盘水
      6回复
    • 符育紫✱♔LV9大学三年级
      6楼
      上证指数横盘震荡 大金融板块集体走强♅
      2025/01/14   来自娄底
      8回复
    • 宁宇宏LV6大学四年级
      7楼
      老年人患上抑郁焦虑怎么办?科普时间⏲
      2025/01/14   来自肇东
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #16日电子、计算机、国防军工为北向资金增持前三行业#

      陶秋雨

      8
    • #一家8口确诊同种病#

      元韦建

      4
    • #特斯拉进藏遇堵车 外挂发电机充电#

      皇甫盛飞

      4
    • #纪念邓稼先百年诞辰生平事迹展在沪开幕

      寇盛达

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注天机子高手论坛网

    Sitemap