2024广东八二站

 

2024广东八二站

🏓🦐🕶     

2024广东八二站

正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。

然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满2024广东八二站,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围2024广东八二站,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。

我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。

➥(撰稿:祝航海)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

60人支持

阅读原文阅读 2779回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 翟佳园🐷LV8六年级
      2楼
      07版要闻 - 服务实体经济温暖千企万户⛫
      2024/12/26   来自苏州
      9回复
    • ✆支学杰LV9大学四年级
      3楼
      这只恐龙为自己挖好了坟墓🥎
      2024/12/26   来自南通
      9回复
    • 孔锦斌🎾LV1幼儿园
      4楼
      天津市滨海新区更新高温红色预警🍀
      2024/12/26   来自潮州
      4回复
    • 卓岚真LV2大学三年级
      5楼
      爱奇艺就限制投屏案提起上诉,称「没有义务永久、免费提供高清晰投屏服务」,如何看待这一回应?🦂
      2024/12/26   来自益阳
      9回复
    • 元珍蓝🤔🍎LV6大学三年级
      6楼
      李盈莹希望在巴黎尽情展示自己🐴
      2024/12/26   来自太原
      9回复
    • 禄桂凝LV6大学四年级
      7楼
      香港政协青年联会主席沈慧林:架设青年沟通之桥 共绘湾区发展新篇🏾
      2024/12/26   来自西昌
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #联播观察|创新是改革开放的生命#

      戴锦蕊

      9
    • #江苏省首家!盐城市青少年成长安全教育馆揭牌#

      耿梁环

      9
    • #法鲁克·乔达里:舞懂中国,舞动世界#

      元雄梁

      0
    • #2020年备案审查工作情况报告亮相 涉宪性案例受关注

      柴惠岚

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注2024广东八二站

    Sitemap