✒☂🐅
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权二四六免费资料大全图库,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍮(撰稿:曹胜雅)强降雨后霉菌作乱 专家支招正确应对
2025/01/17莘富惠🌴
ESG新探索:TCL计划5年内投资9000万打造希望工程低碳校园
2025/01/17水彩霄✰
微故事:滚
2025/01/17吉琰进💙
美司法部就两起严重空难敦促波音公司承认欺诈罪
2025/01/17公孙会全🙉
西部矿业获选“全国企业文化最佳实践企业”
2025/01/17骆珊君😞
筑牢遵规守纪“防火墙”
2025/01/16慕容波勤😕
多地发力养老金融 共筑银发经济“夕阳红”
2025/01/16轩辕琬琛☖
市监局回应老坛酸菜牛肉面吃出鼠头
2025/01/16宁思勇e
俄乌冲突一年改变欧洲“能源版图”,美国成最大赢家!
2025/01/15庞琪启r
以历史主动精神把全面深化改革引向深入
2025/01/15傅敬文🏼