♤🤷🍆
管家婆单双加两肖
管家婆单双三圣
33744管家婆
管家婆一三肖必中特
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💇(撰稿:房昭炎)【文化评析】注重文化传承 打造特色街区
2025/01/27东富钧🍱
普京驾车体验新公路 - July 17, 2024
2025/01/27凌媛翰👝
聚焦防汛抗洪丨河南省气象台发布暴雨橙色预警
2025/01/27燕友艺🎓
144小时过境免签政策停留范围扩大,云南昆明迎来首位入境旅客
2025/01/27陆平绿➾
工信部部长金壮龙会见大众汽车集团董事会主席奥博穆
2025/01/27褚洋朗🐯
AC-DC控制器PCB布局指南
2025/01/26舒致毓🦇
外交部:日本没有资格在台湾问题上说三道四
2025/01/26汤弘荔☆
被特朗普点名交保护费,岛内哗然
2025/01/26韩昌民y
给种子办“分子身份证”(美丽中国)
2025/01/25蔡威婉x
钟芳蓉值得鼓励,但不必符号化
2025/01/25陶菲博🐽