❒🕘🥫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划精准四肖内期必出,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☞(撰稿:邱康成)#今天有人主动投案吗
2025/02/05武烟宁🚬
微软蓝屏 多国受影响
2025/02/05伊梅育⚰
中国联通董事长陈忠岳:向新同行共创智能新时代
2025/02/05夏玉胜😠
日兰高铁全线贯通,看首发车G4007次都带了哪些特产
2025/02/05水榕飘🥏
私家车跑顺风车出车祸, 保险公司理赔吗?法院这样判
2025/02/05东锦咏💠
福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点
2025/02/04鲁磊鸣🛫
违法拼加改装电动自行车,上海这68家经营者被行政处罚
2025/02/04许姣竹♩
美国华盛顿特区发生一起枪击事件,致2死2伤
2025/02/04褚力祥c
三星电子与罢工工会将重启薪资谈判
2025/02/03甄蝶全z
一车榴莲15秒即可通关便捷通关政策助力口岸经济
2025/02/03鲍武宏☺