视频 || 车事今日谈 | 宝马为什么宣布退出价格战？ 老奇人论坛资料网站-游戏官方下载|风起王下载站

老奇人论坛资料网站

 

老奇人论坛资料网站

🦏⛄🥅

老奇人资料大全免费老奇943

老奇人论坛网是干嘛的

老奇人论坛资料中心网址多少

老奇人论坛 - 资料中心

下载老奇人论坛

老奇人论坛独家发表

老奇人论坛资料中心一

查看老奇人论坛资料

老奇人论坛版主

老奇人论坛一资料中心(热风干燥)成功赚大钱(独家3码)

     

老奇人论坛资料网站

仓山法院经审理认为，案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中，442个地面停车位虽有规划，但并无独立产权，现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定，且该部分车位实际占用了小区共有场地，故应认定为全体业主共有；业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位，亦属于业主共有。

法院认为，涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用，应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费，并非案涉小区的公共收益，缺乏依据，法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后，返还75%的地面停车收益，共计340余万元。

✪（撰稿：欧瑞裕）

本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系。未经本平台授权，严禁转载！
展开
支持楼主

40人支持

阅读原文阅读 6317回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 潘进茂👜LV1六年级
      2楼
      为了百姓温暖过冬 中国石油争“气”战寒☤
      2025/02/01   来自莱芜
      3回复
    • 🐭阎若平LV5大学四年级
      3楼
      终止收购速度科技 登云股份跨界告败🌊
      2025/02/01   来自诸城
      1回复
    • 封韦妹🌞LV6幼儿园
      4楼
      新华三家用路由器抽检不合格🍩
      2025/02/01   来自淄博
      6回复
    • 许琪儿LV3大学三年级
      5楼
      上海宝山区第二届“五五购物节”正式启动✻
      2025/02/01   来自焦作
      7回复
    • 夏泽谦🙏🐏LV4大学三年级
      6楼
      《今日说法》 20240711 可疑的身份✨
      2025/02/01   来自福清
      4回复
    • 司姬波LV7大学四年级
      7楼
      视频 || 车事今日谈 | 宝马为什么宣布退出价格战？🏃
      2025/02/01   来自永康
      赞回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子

    • #[视频]国际联播快讯#

      昌希桦

      7

    • #视频除故宫国博等，北京旅游景区全面取消预约#

      温海雁

      8

    • ##飞机坠毁#

      盛君曼

      8

    • #海外网评：枪支暴力顽疾凸显美国治理失能

      伏军维

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注老奇人论坛资料网站

    Sitemap