🌌🏹🥧
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕉(撰稿:傅艺朋)俄官员:美授权乌对俄领土发动新攻击
2024/09/21卓璐晨➇
小饭馆让司机拉客被认定贿赂罚100万
2024/09/21欧阳雁荷🥏
聚焦俄乌冲突等问题 第四届欧洲政治共同体领导人会议在英国举行
2024/09/21景凡俊📛
油运:分析师表示目前受到淡季承压影响 油运价格持续回调
2024/09/21薛毓丽⛲
078-布兔-漫谈日系RPG中的“王道剧情”
2024/09/21钱露希🐶
营业收入同比增长23% 浙江大力推动大视听产业发展
2024/09/20翟哲妹🌽
反馈|住房和城乡建设部:营造特色村貌 留住村落“乡愁”
2024/09/20卞骅祥✗
携手共筑农业繁荣路
2024/09/20容宝妹l
华住“安心360”全面升级 无接触服务让宾客安心过年
2024/09/19苏琛辰c
申花半套主力阵容未随队 斯卢茨基对首发大调整
2024/09/19池淑云⛻