🍾😣✧
消息称,茅海建2022年7月疫情期间在教职员宿舍开毕业派对,被女学生指控性骚扰,包括多次说出不礼貌且具有性意味的言语,做出拥抱、抚摸等身体接触及意图强行袭胸行为。初审裁定教授有罪,判处7个月徒刑缓刑两年。教授不服判决提出上诉,辩称当时因酗酒导致“断片”,但认为自己不会有性骚扰行为。澳门中级法院近日审理认定,事发前10多分钟,教授仍能正常交谈西方权力及学术等话题,未丧失认知和自控能力。综合案情,中院裁定上诉理由不成立,维持原判。
据澳门日报报道,案情显示,茅海建教授于2022年7月16日,澳门实施防疫“相对静止管理”(大多数人被要求留在家中)期间,邀请其指导的一名来自内地的女硕士到自己的校内宿舍聚餐,为她毕业前饯行。由于正值暑假及疫情,其他研究生均在外地,教授临时邀请当时升大四的女学生参加聚餐。饭后,教授趁二人进入厨房清洗餐具时,从后抚摸该大四女生的臀部及胸部。该女生要求教授停止,教授才离开厨房。
茅海建不服初审定罪,上诉称当时已喝醉,无法记起厨房内发生的事,但认为自己不会有性骚扰行为。质疑辅助人(即受害人)的供词不可信,案中唯一的证人(女硕士生)也没有目睹作案过程。在近30年教育生涯中,从未有人指控他对女性有不敬行为。他强调,自己一直最重视老师的操守和责任精准四肖三期必出一肖,难以接受原审法院将师生从属关系代入此案,认为不存在以强凌弱的不对等关系和“性意味”。他还质疑辅助人主动在社交媒体公开案件,推动舆论公审自己,无视司法保密原则。要求改判无罪或将案件发回初院重审。
检察院认为,即使如该证人所言并未直接目睹上诉人对辅助人实施任何行为,但其陈述了辅助人当时有明确的言语抗拒反应。此证言可对辅助人所述提供佐证。另一方面,当晚辅助人是受邀参加聚餐,气氛良好,且事前获得上诉人的推荐信,显示辅助人并无诬蔑上诉人的动机。认为上诉人是“借醉行凶”,利用酒精放纵对辅助人实施不当的身体接触,应当维持原判。中级法院合议庭于6月27日作出第608/2023号判决。合议庭在审理中认同检方的分析,认为原审判决并非仅依据辅助人的陈述,而是综合了证人证言、嫌犯声明,以及照片、电邮及微信对话记录等证据做出判定。对于上诉人辩称当时酒醉,导致意识丧失和缺乏性意图的理由,中院指出卷宗中并无证据显示其因酒精影响而失去认知和控制能力。
✂(撰稿:池伦蓓)18版民主政治 - 改革无止境变化在身边(代表之声)
2025/01/27桑致烟🍀
受四川部分地区强降雨影响,7月18日成都火车站这些车次停运
2025/01/27司马永世🍇
上海宝山区发布一系列政策,引进人才留住人才
2025/01/27邹霭言🖲
40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀!
2025/01/27钟月盛🍥
孕妇胎儿严重贫血河南宝妈捐血帮保胎
2025/01/27詹玛天✊
人民日报批北约
2025/01/26樊茜佳🥧
特朗普2.0关税会"更可怕"?"中国心态大不同"
2025/01/26濮阳梁茂💯
2024大重庆旅游年卡怎么买?
2025/01/26索振宝e
美元指数17日下跌
2025/01/25于兴桂i
张业遂:从宪制层面对完善香港特区选举制度作出决定是全国人民代表大会的权力和责任
2025/01/25怀育静🤲