💁🚈⛩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕋(撰稿:戚燕坚)16家游泳池水质不合格 被责令整改
2024/09/22宋欣宇♻
台媒曝民进党副秘书长杨懿珊内定驻美,前外事官员批:只要民进党喜欢,派西瓜去也可
2024/09/22蔡祥瑞⚶
APEX差评如潮
2024/09/22别惠志♫
印羽协就张志杰发文
2024/09/22申屠先姬🐇
吉林长春市绿园区:探索“四型”围城经济模式 提升城乡融合水平
2024/09/22邰娣萱🥝
海外华裔青少年广西寻根
2024/09/21从裕伟📗
为什么血压老是测不准?成年人血压管理攻略来啦! | 提素养 促健康| 提素养 促健康
2024/09/21华素天❊
她, 接任上海市财政局“一把手”
2024/09/21庄浩心k
华山A1000芯片助力智驾升级,东风奕派eπ007迎来重磅OTA
2024/09/20苏若妮j
世界第二大航母国,夹缝中求生存
2024/09/20云泽初🤥