⚄🐄👫
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💆(撰稿:仲睿伟)平均气温20多℃,还能自己捡菌子,确定不来云南?
2024/09/30于滢菊🌉
郑佩佩患罕见病去世 将捐赠大脑
2024/09/30丁琬宜🌨
初步统计显示 卢旺达现总统卡加梅在总统选举中大幅领先
2024/09/30嵇纯飞👵
停车以分钟计费,到底难在哪儿
2024/09/30蓝菊婵😣
房贷“返点”抬头
2024/09/30莫翔心🚎
网红餐饮,退守长沙
2024/09/29李巧毅🛁
被佩妈十年前的话击中了
2024/09/29胡柔融🏋
中国人保迅速应对新疆阿克苏地区乌什县7.1级地震
2024/09/29钱玛桂d
游戏策划、心得、与告别
2024/09/28鲁晶茗v
14版社会 - 把健康理念融入城市治理
2024/09/28凌绍蝶📠