🎿🔈♵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏕(撰稿:裴伦琰)习言道|我们的道路必将越走越宽广
2024/10/09宰伯婷❨
对话《度华年》监制权香兰:逆风而上的牛麦CP,市场无代餐
2024/10/09郑燕芬⚦
伟大的历史变革丨打铁还需自身硬
2024/10/09梅志媛🍐
《致富经》 20230517 胡杨林里美羊羊
2024/10/09张轮鸿♴
陕京管道人:守住环京防线,筑牢战疫底“气”
2024/10/09郭桂时🍵
推动高质量发展迈出更大步伐
2024/10/08管娜国⛌
女子带男童进女更衣室 顾客提醒反被骂
2024/10/08谢坚雅➄
戈壁天堂2019品牌发布启动会 开启业内新文旅时代
2024/10/08费坚纯k
朱锋:“一带一路”倡议十周年的回顾与展望
2024/10/07翟滢琰n
新冠阳性后,拜登"开玩笑"发帖为自己竞选筹款,称"受够了马斯克和他的富人朋友"
2024/10/07邓梁唯🗼