💜💏♩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐄(撰稿:嵇敬凤)奥斯卡:尽你所能上场去拼 始终相信美好的事情将发生
2024/09/24魏仁茂👱
会计迷恋网络赌博曾几小时输10万 母亲拿积蓄帮其还债
2024/09/24马梅庆➕
打造“会呼吸的建筑”,ABB数字化赋能中海...
2024/09/24项贵叶❁
水联网1号店落地 饮用水场景覆盖11类行业
2024/09/24宁辉固🚾
6760亿元!央行大动作!
2024/09/24郝先妮❩
中汽协:6月汽车出口48.5万辆 同比增长26.9%
2024/09/23章炎璧⛷
北部湾沉船是日本军舰吗
2024/09/23武谦雄🚯
水库安全监测系统 水库监测预警系统 小型水...
2024/09/23蔡福伯m
尼泊尔总理奥利宣誓就职
2024/09/22祝珠婉c
给户外劳动者送清凉送便利
2024/09/22钱璐顺📽