✛🚺🕉
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❶(撰稿:慕容光飘)北京世园国际旅游度假区4万株绣球花进入盛花期
2024/12/25逄震星⛶
学思践悟习近平经济思想的重要成果
2024/12/25薛承翠🎴
巴斯夫与世喜签署战略合作协议 助力婴童行业发展
2024/12/25容民丽♝
2024湖北省本科普通批次投档录取查询官网
2024/12/25欧强梁🙍
中国144小时过境免签政策适用口岸增至37个
2024/12/25祝怡若📞
如何在一个暑假期间变美? 有哪些低成本习惯值得学习?
2024/12/24骆毓云🥏
华安证券给予百龙创园增持评级,Q2业绩持续增长,新建产能稳步释放
2024/12/24柴环有💸
河北任泽:多措并举有效化解金融机构风险隐患
2024/12/24龙新栋d
有奥迪销售称两天涨两次后下周还涨
2024/12/23农天贤f
聚焦医疗反腐:院长为何敢收供应商1600万元回扣?
2024/12/23欧才彩🏪