📲✮🧠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💻(撰稿:谭福欢)他家值得小户型细细学,清爽实用还显大30㎡?
2024/10/20瞿冠飘⚅
加沙城一社区发现60多具遗体
2024/10/20刘岚筠☟
俄罗斯莫斯科举行花卉博览会
2024/10/20耿弘华⛔
外交部公布关于对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定
2024/10/20武贝力☟
中国外交部:坚决反对越南向联合国大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案
2024/10/20古融裕🛍
波音罢工风险大增!北美工人要求每周四天工作制
2024/10/19柏宝苇🚕
缺医少药处境艰难 加沙癌症患者:只能依靠止痛药
2024/10/19慕容荔若❝
福州市仓山区市场监管局筑牢冷链食品疫情防控“隔离墙”
2024/10/19毕力儿f
《日本时报》:频发的丑闻威胁日本国防
2024/10/18许晨菡s
2024全国职工足球邀请赛将于8月在大连举行
2024/10/18索蓓宜✽