✑🥙🖨
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌒(撰稿:季罡婉)江西上饶胡鑫宇失踪案
2024/10/28袁梅凝☓
国家级经开区开放带动作用显著增强
2024/10/28邢时倩🐹
基本功 | 一文讲清多线程和多线程同步| 一文讲清多线程和多线程同步
2024/10/28司徒程萱🐓
「夜听」【夜听】致九月:万般滋味,皆是生活
2024/10/28应芝翰💰
荆门散养户90%的猪都死了?假
2024/10/28丁真菊🛥
旧文重读,去年4月我们预判以色列将被围殴,果然被围殴了
2024/10/27罗庆媛📚
保护好“未成年”,让上网更安全(“融”观中国)
2024/10/27罗月政🛂
对扎实推进共同富裕的基本认识
2024/10/27文敬雨r
重庆一商场吊顶坍塌致6人受伤
2024/10/26杨鸿蓓g
山东东营警方通报恶性伤人事件:男子伤害妻女和外孙,已自杀身亡
2024/10/26嵇容妹☍