🕉✗⏲
谁有澳门内部资料群
澳门最准内部资料u7
新澳门网
旅游服务被层层转包是个老问题,具体操作手法或明或暗。有的旅行社在吸纳游客报名后会告知对方,公司会将游客分包给各地旅行社,游客到达后,由当地旅行社“地接”,并签署旅游合同。这类旅行社更像是旅游中介,收取的费用相当于中介佣金。如果消费者知晓并认可这种行为,并且承接转包的旅行社具有相应资质,从法律角度说,这种情况并无不妥。
在转包欺诈中,游客通常会遭遇服务缩水、权益难保障的情况。有转包就有雁过拔毛、层层扒皮现象,约定的服务品质就会不同程度地降级,让游客不断“踩坑”,扫兴又折腾。比如行程“缩水”、临时涨价、到项目再单独交钱;承诺入住几星级酒店,但酒店的实际档次却令人大跌眼镜。有的还将游客甩给没有营运资格的“黑车”司机,游客旅游中的车辆、导游和购票等服务,由这些“黑车”司机提供。
伴随着服务被转包,责任也相应被“转包”。签合同的、对接的、派车的、服务的,分属不同环节,到了下一环,前面的就不管了,出了问题往往连人都找不到。某地曾有一名游客被旅行社多次转包,在旅游过程中出了车祸新澳内部资料群,被撞成十级伤残,多个责任主体互相推诿,游客难以有效维权,只能诉诸法律解决。这类因被层层转包引发的推诿扯皮案例并不少见。
游客享有知情权与自主选择权。若消费者在不同意或根本不知情之下,旅行社已进行了转包,而接受转团的旅行社提供的服务又与合同不符,消费者可以起诉与自己实际签约的旅行社。对旅行社来说,旅游服务如果被转包,但法定责任不能“甩锅”——我国旅游法规定,由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的,由组团社承担责任;组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。换言之,旅途中一旦出现纠纷,与消费者签订合同的旅行社应首先承担责任,随后再向开展合作的第三方追偿。
★(撰稿:孙泰和)月牙泉“垃圾寻宝”受欢迎
2025/01/21方菲思♶
曝学校保安棍击外卖员头并喷辣椒水
2025/01/21仲腾新⛯
韩媒被打怕了?称水原打上港很艰苦 连全北都输了
2025/01/21窦真舒☏
稻田里,全国劳模收到博士研究生录取通知书
2025/01/21程威枝❮
加强共治,规范算法应用发展(人民时评)
2025/01/21郑艺岚🏯
连续8个月,人民币保持全球第四大最活跃货币位置
2025/01/20梁冰康⛺
北京市面向无车家庭定向增发2万个新能源小客车指标
2025/01/20柴丹云📋
中共中央新闻发布会丨确保各方面改革举措配套衔接 重点抓好三方面落实
2025/01/20殷家岚c
要排除的文件已经被上传到远程Git仓库怎么办
2025/01/19封龙媚c
【小工具】智能合并测序数据fastq的脚本
2025/01/19宗政毓瑶❂