✯❖✧
香港台六开彩开彩奖现场直播十开奖结果
香港6台开彩记录
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✫(撰稿:孙厚枫)如何看待 2024 年 7 月 18 日 A 股市场行情走势?
2025/02/11喻广岚🕣
广作名企”地天泰·国风”进驻东阳 开启长三角新征程
2025/02/11狄勤真💲
宋亚轩刘耀文同款T恤
2025/02/11童雁超☽
遭TD下调评级至“卖出” 精神航空跌超8.7%
2025/02/11齐树盛🖼
宗馥莉是否有娃哈哈集团决定权
2025/02/11滕云馨✹
中方:将对在人权问题上推动出台对华制裁的美方官员对等采取签证限制
2025/02/10宋河卿❌
马上评|直白的普法好不好,关键看效果
2025/02/10万骅裕🧐
教授:当前经济要看成绩 也要看问题
2025/02/10罗昌韦r
猫从高楼坠落却毫发无损?可不是因它有“九条命”
2025/02/09赫连波唯g
中石油昆仑资本入股领充新能源
2025/02/09路剑丹❝