⚣⛣🉑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♮(撰稿:别真艺)中国加快推动诉美《通胀削减法》世贸争端案诉讼进程——访对外经济贸易大学教授纪文华
2024/10/23申屠影磊🆖
委内瑞拉击落一飞机
2024/10/23叶翠荷🕹
再生钢铁原料进口放开短期难放量
2024/10/23戴义平🚌
俄罗斯战略轰炸机升空 日本紧张应对
2024/10/23元承佳🏸
乌龙!浙商资管“净值错报”背后:系统异常还是管理疏漏?
2024/10/23湛致莎⛉
突发!日本一市政府被纵火,已造成5人受伤
2024/10/22水之朋📀
法鲁克·乔达里:舞懂中国,舞动世界
2024/10/22公羊飘振🦕
午盘:道指涨逾500点 再创盘中历史新高
2024/10/22卫鸿兰v
严控采购成本 保证重点支出(财经眼)
2024/10/21曹怡行m
财达证券:张元先生因达到法定退休年龄,申请辞去公司董事、副总经理职务
2024/10/21滕伦香🌼