✣🗓🍘
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛎(撰稿:汤馥翠)《现代剧学编年史》:观照民国戏剧的另一种视角
2024/10/03洪贞紫🤔
黄仁勋突然又卖股票了!过去一个月已经超过10次
2024/10/03景安颖👆
央秀白玛说青海|走进可可西里藏羚羊“幼儿园”
2024/10/03温霭涛🎇
温儒敏: 王富仁的“独往”
2024/10/03邵初伦♖
Steam游戏有什么推荐?
2024/10/03陆慧竹🖕
章子怡:世间再无碧眼狐狸
2024/10/02洪滢茂🉐
易烊千玺谈奥运logo设计
2024/10/02冉瑗保📊
涉疫“奶枣”流入地涉及人员核酸均为阴性
2024/10/02谈善馨b
媒体:圈内人士认为拜登开始明白不会胜选
2024/10/01贾国枝v
独立开发变现周刊(第138期) : 打造月收入14万美金的SaaS,350万美金售出
2024/10/01诸葛眉琪🧘