🐺🏓🐜
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等管家婆151234四不像图片,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素管家婆151234四不像图片,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
☢(撰稿:狄世广)世间最公平的是什么?
2024/11/16严姣洋🖋
一家六口旅游被困可可西里无人区
2024/11/16熊勤松✄
为实现全年5%左右增长目标奠定坚实基础(年中经济观察)
2024/11/16尤菡成😥
“走自己的路——李晓刚坦培拉展”在798桥艺术空间开幕
2024/11/16张蝶策🕦
首届东作红木文化艺术节成交量喜人 红木市场全面回暖
2024/11/16浦纨雁❴
红枣-新季灰枣进入生长关键阶段,关注稳果情况及未来天气变化
2024/11/15虞茂涛❰
石家庄:全力做好防汛工作守牢汛期安全防线
2024/11/15赖璧泰➵
河南队老将顾操:雨战对双方都公平
2024/11/15左宝蓉k
复古碰撞轻法式,夫妻俩过上猫狗双全神仙日子
2024/11/14伊桦威m
人脑血管通路首张单细胞图谱问世
2024/11/14仲影萱🏨