❝❧➺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➮(撰稿:司马勇凤)广东丹霞山首次发现米虾新种
2024/10/27柯冠霄🦍
《每周质量报告》 20240128 燃油宝:如何真正成为宝?
2024/10/27司信仪🌇
四川凉山连放8天假
2024/10/27董青梦✍
海外及两岸华文媒体走进甘孜:对外讲好真实的川西故事
2024/10/27柯恒媛➞
英国议会开幕 英国国王发表演讲
2024/10/27骆莎思📇
25岁小伙办完婚礼发现新娘50岁,女子回应:我只是想找个顶天立地的丈夫
2024/10/26弘茜娣❒
匈牙利:热浪来袭
2024/10/26诸真国📓
“迎百年校庆”南开艺术校友会成立 范曾任名誉会长兼学术委员会主任
2024/10/26胥宗岩o
贩卖“安全焦虑”的北约破坏世界和平
2024/10/25王颖婵x
四川省成立调查组彻查16死火灾
2024/10/25习楠杰❁