118论坛118之家

 

118论坛118之家

☉♭💧

118论坛118之家123

118论坛118之家125

118论坛118之家往年开彩记录

118论坛118之家1199

118论坛118之家百度

118论坛118之家125千变万化猴机灵是指什么生肖呢?

118论坛118之家125买最贴心的动物欲钱看风云再起

118论坛118之家11:22澳门

118论坛 118之家

118论坛网络118之家

     

118论坛118之家

仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地118论坛118之家,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位118论坛118之家,亦属于业主共有。

法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。

🌸(撰稿:苏岩才)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

79人支持

阅读原文阅读 932回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 邓广轮⛯LV8六年级
      2楼
      创新高!上半年全国铁路完成固定资产投资同比增长10.6%🤮
      2025/01/19   来自榆林
      0回复
    • ⛹莫力磊LV0大学四年级
      3楼
      红色预警!四川东北部局地发生山洪灾害可能性很大🌊
      2025/01/19   来自阳江
      7回复
    • 闵强萍⛚LV5幼儿园
      4楼
      西安银行梁邦海董事长任职资格获批,身兼多职还得代履行行长、董秘职责❤
      2025/01/19   来自白城
      7回复
    • 裴霭承LV2大学三年级
      5楼
      章小蕙:最平凡的女性是最厉害的👢
      2025/01/19   来自旅顺
      8回复
    • 印素琪➓🎒LV2大学三年级
      6楼
      南阳有店铺被淹 老板:损失几十万⛥
      2025/01/19   来自昆明
      7回复
    • 吕翔曼LV3大学四年级
      7楼
      数字赋能三峡 应对“七下八上”防汛关键期❔
      2025/01/19   来自武威
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #乌克兰总统视察乌军前线阵地#

      邓厚震

      2
    • #英国工党的绝对多数席位意味着超大责任#

      花磊桂

      5
    • #咒术回战 两眼一黑#

      颜达维

      4
    • #“基础会员不能跳片头广告”,又是什么套路?

      奚群泰

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注118论坛118之家

    Sitemap