🥡🎃🛠
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🛏(撰稿:殷凤晴)北大、清华开放暑期校园参观 最新预约要求公布
2024/12/10步悦纯➬
浪漫之花【图片】
2024/12/10傅昌恒🤔
(乡村行·看振兴)湖北兴山:高铁点亮乡村“新希望”
2024/12/10沈竹振🕐
赔率看衰恒大取胜 澳媒仍恭维:亚洲巨人来了
2024/12/10梅聪群⛀
县域消费旺的多重启示(评论员观察)
2024/12/10沈凤敬🏗
中华骨髓库实现18000例造血干细胞捐献
2024/12/09幸绍欢🏍
横琴粤澳深度合作区出台政策扶持跨境电商产业发展
2024/12/09单于莉程🐹
以美丽中国建设全面推进人与自然和谐共生的现代化
2024/12/09周永丹v
放弃部分亏损订单 阿特斯连续两个季度盈利环比提升
2024/12/08赖中梁u
温岭市:“体检”变电站 安全“过冬迎春节”
2024/12/08令狐伟姣✽