🏮🚋👨
罚款不是执法的目的。通过严格执法有效遏制违法、激励守法,引导企业和群众依法经营、自觉守法才是重点。现实中,不少引发舆论质疑的“小过重罚”案例,往往发生在与民生息息相关的领域。“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”问题,违背了执法的初衷,脱离了基层的实际,背离了群众的朴素认知,效果自然也不尽如人意,既不利于执法对象认识错误、改正错误,还可能影响社会活力。
严格执法,就应该确保过罚相当。根据相关法律法规规定,行政处罚应当遵循过罚相当原则,行政处罚所适用的处罚种类和处罚幅度要与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。现实中,造成“小过重罚”的原因是多方面的。有的是对执法目的理解出现偏差,个别执法机关错误认为“管理就是处罚49图库正免费下载,严管就是重罚”,导致“顶格处罚”“小过重罚”等不时发生。有的是机械执法、“一刀切”,不考虑违法行为的实际情况,不考虑人民群众的切身感受,把“过罚不当”当成所谓的“严格执法”。还有的是罚款设定存在问题,比如有的规定中罚款起罚数额偏高,给一线的执法人员造成困扰。
法治是最好的营商环境。近年来,各地各部门整治执法不规范、乱作为等问题,取得很大成效,培厚了经营主体发展的沃土。作为优化营商环境的一项重要举措,今年2月国务院发布的《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》,对贯彻过罚相当原则提出了更为具体的要求。其中,细化“过”与“罚”的考量因素,要求统筹考虑经济社会发展水平、行业特点、地方实际、主观过错、获利情况、相似违法行为罚款规定等因素,区分情况、分类处理,从而实现该宽则宽、当严则严。同时,在严格规范罚款实施中,更要求统筹考虑法律制度与客观实际、合法性与合理性、具体条款与原则规定,确保过罚相当、法理相融。当轻则轻、该重则重,实现公平正义,稳定社会预期,才能真正做好优化营商环境这篇大文章。
⬛(撰稿:狄振绿)中机认检:为阿波罗智能技术提供自动驾驶车辆整车及零部件性能测试验证服务
2025/01/16茅彪菁🙎
挡不住春天的笑颜 【图片】
2025/01/16潘芸菡🖋
人民网评:推动新时代党的建设新的伟大工程向纵深发展
2025/01/16廖骅露🚪
03版要闻 - 中国代表呼吁重振全球发展伙伴关系
2025/01/16劳娅洁🍬
胡锡进:特朗普想压榨台支持美经济
2025/01/16邓言心🕝
中产降薪,植发业也卷起了9.9?!
2025/01/15公羊民民🥪
全球PC市场连续两季复苏后续有望加速增长?
2025/01/15向莉心☵
多家银行官宣:下架!
2025/01/15郭强亚w
文娱打造“金庸宇宙”,《金庸武侠世界》能成功吗?
2025/01/14向艺珊g
海伯森荣耀登榜:2024大湾区新质生产力价值...
2025/01/14孟朋蓓🤮