状元红393333最准资料

 

状元红393333最准资料

💞⚎👃

393333状元红资料永久名域

状元红393333高手论坛二四六

3933333d状元红

393333 状元红

393333状元红手机版

393333状元红百度

状元红最新高手资料

726666状元红3933333

3933333状元红百度

状元红3933333

     

状元红393333最准资料

仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。

法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。

🎢(撰稿:房谦雨)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

78人支持

阅读原文阅读 9282回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 淳于云邦🤵LV3六年级
      2楼
      拜登评价特朗普竞选搭档万斯:他是特朗普的克隆人!📷
      2025/02/01   来自平度
      5回复
    • ♔别馨裕LV7大学四年级
      3楼
      清明节,以崇高礼仪迎接志愿军英烈魂归故土⚋
      2025/02/01   来自黄冈
      2回复
    • 巩伯妹🖕LV9幼儿园
      4楼
      需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机🔺
      2025/02/01   来自北京
      4回复
    • 乔娥绍LV6大学三年级
      5楼
      三星计划重振中国市场:年底存量Galaxy AI设备超2亿🚸
      2025/02/01   来自铜仁
      7回复
    • 庞以滢✁🚻LV7大学三年级
      6楼
      兴业银行厦门分行: 数字化转型引领金融“兴”篇章💅
      2025/02/01   来自宿迁
      5回复
    • 骆茜贝LV7大学四年级
      7楼
      港府拟从内地聘千名临时护工 月薪3.1万港元😫
      2025/02/01   来自襄樊
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #走进长城要塞,邂逅《平凡的世界》#

      利彦毅

      0
    • #20CM涨停!人气飙升近5000名#

      伏娜振

      4
    • #俄罗斯战略轰炸机升空 日本紧张应对#

      霍盛姬

      4
    • #银行卡转账限额收紧

      洪强晴

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注状元红393333最准资料

    Sitemap