🐚🍪🔊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☾(撰稿:赫连姣晴)孩子愿学老师愿教大家愿意看山东东营巧借“手势舞”走出科普新路子
2024/10/13叶承固📦
低空智联产业科创中心落地深圳
2024/10/13卓倩建➪
中国体型最大蝴蝶金裳凤蝶首次现身湖北保康
2024/10/13柴心亚☧
2024信息技术应用创新发展大会暨解决方案应用推广大会在津举办
2024/10/13仇功可👡
科比父亲乔-布莱恩特去世
2024/10/13尤璐发⚿
新三板创新层公司大道信通新增专利信息授权:“一种电动闸门警报机构”
2024/10/12伏梦雁📥
探访沈阳市抗美援朝烈士陵园:清明节前 英烈墓前多了些特别的“礼物”
2024/10/12房君亮⚴
一周新媒体观察:商务部回应印度禁止中国手机APP
2024/10/12严军鹏y
安徽淮北市相山区:“流动办公桌”现场办公解难题
2024/10/11凌紫达e
苏州市委书记:努力为外籍人士提供更便捷、舒适、安全的环境
2024/10/11晏秋谦♷