❎🐿🍑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍏(撰稿:赵雨祥)融创获第十一届“中华慈善奖”
2024/12/25公冶素燕⛴
盘点娃哈哈商业版图:宗庆后仍与128家企业关联,宗馥莉与179家企业关联
2024/12/25储婕贝⛃
武警邯郸支队在日常教育中鼓励官兵登讲台唱主角
2024/12/25习楠晴👅
种羊草就是好
2024/12/25柳雁怡📓
内蒙古赤峰草原之行
2024/12/25于岩萱➅
截至去年底我国220千伏及以上输电线路长约92万公里
2024/12/24池琦诚❑
如何看待RNG.Geju因不当言行,处以五万元罚款并禁赛两场,有哪些内容值得关注?
2024/12/24广鸣宏👟
两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室
2024/12/24季林心u
就业引领技能援企——世界青年技能日经验交流活动举办
2024/12/23司马若佳g
巴西一污染河流超10吨鱼尸漂浮
2024/12/23褚菁珊☍