🥌💃🍏
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎴(撰稿:龙鹏飘)川观夜读丨中俄海军第4次海上联合巡航圆满结束;三峡水库9孔泄洪;梅措拉连任欧洲议会议长
2024/09/21桑先忠👴
峰杰股份(871987):枣庄兴盈投资合伙企业增持公司流通股约115万股
2024/09/21陆泽翔🥕
蔡崇信公益基金会2023以体树人教育研讨会在杭州举办
2024/09/21项德钧🐶
杨德龙:当前市场处于三重拐点叠加阶段 持有好资产耐心等待是最好的应对策略
2024/09/21祝浩榕➂
探访特斯拉上海超级工厂,回应储能工厂进度及超级充电站价格贵
2024/09/21仲鸣茗➛
科学有效实施宏观调控
2024/09/20宁园堂💠
极氪副总裁称取消座椅通风不是减配:为保障人机平衡
2024/09/20杨宝蕊⬆
公用事业板块震荡下行 申能股份跌超7%
2024/09/20韦剑仁x
外交部:美方必须尊重中方核心利益为双方对话交流创造必要条件
2024/09/19夏澜唯b
伊朗新总统即将就任
2024/09/19路德亨📺