2024新澳全年资料

 

2024新澳全年资料

💹♳⛀

2024新澳全年资料最

2024新澳全年资料2023年新澳门开奖记录

新澳2024年正版资料更新

新奥最精准免费大全

2025正版资料免费大全

新奥2024资料大全最新版本

新澳大全2024正版资料

2024新澳资料大全最新版本亮点

新澳2024年最新版网站

2024全年资料免费大全功能介绍

     

2024新澳全年资料

正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。

然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里2024新澳全年资料,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。

我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨2024新澳全年资料,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说2024新澳全年资料,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式2024新澳全年资料,一样能够收获观者的共情,引起反思。

⚎(撰稿:卓翰中)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

7人支持

阅读原文阅读 2361回复 5
举报
最热圈子
  • #19版国际 - 本版责编:邹志鹏赵益普郑翔#

    习菊鹏

    7
  • #食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议#

    高玉琴

    8
  • #突传消息!著名演员郑佩佩去世#

    党坚明

    7
  • #DDD碎片记录 05. 充血模型的优点

    长孙巧鸿

    6
热点推荐

安装应用

随时随地关注2024新澳全年资料

Sitemap