🛅🌍🧐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😝(撰稿:齐贝凤)73岁张纪中与娇妻拍写真 杜星霖挺四胎孕肚状态佳
2024/12/21东方义炎🍂
有些情绪价值,传统豪车给不了
2024/12/21徐离朗飞⛼
Excel常用功能
2024/12/21胥会荷🐄
俄外长嘲讽美代表:感觉走错房间没
2024/12/21薛紫江🔟
沿着金牛座分子云
2024/12/21怀珠烁🆚
速速收藏!巴黎奥运会观赛指南
2024/12/20支茜桂🔭
赵强谈新疆阜康“全域旅游”新格局
2024/12/20纪芝安♷
坚持党的全面领导 确保改革始终沿着正确政治方向前进
2024/12/20何学梵t
甘肃张掖:有机枸杞喜丰收
2024/12/19公羊军琰r
旅行还需“量力而行” 暑期出境游,安全风险要注意!
2024/12/19步灵淑✧