🌟🤬🦊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用三期内精准四肖,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❛(撰稿:蔡琛丹)复旦学霸坚持到农村创业
2025/02/08叶雪昭🦅
“以侨为桥” 侨乡浙江青田越洋招商引资忙
2025/02/08雍韦骅🔲
俄军被俘后获释人员已抵达莫斯科
2025/02/08钟纨爽⚹
星展集团:日元套息交易面临内外风险
2025/02/08昌雄娥➐
普京驾车体验新公路 - July 17, 2024
2025/02/08任妹发🤲
中国驻俄大使:中俄将进一步完善金融基础设施
2025/02/07阙泰倩🍲
日兰高铁今日全线贯通运营
2025/02/07项莉冠👗
《2021投英跟踪调查报告》亮点逐一看
2025/02/07茅栋薇r
美军舰长回忆遭遇反舰弹道导弹
2025/02/06冯厚哲x
淡水河谷公布2024年第二季度产销量报告
2025/02/06堵茜媛♳