🥊🌪➄
55049cm查询一
com查询
557045338749023查询
查询号6551
π 查询
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♲(撰稿:莫娅薇)埃及外交官:“一带一路”倡议是“逆全球化”的一剂“解药”
2025/01/08古盛茜★
多城二手房挂牌量下降,楼市筑底信号显现?
2025/01/08纪儿维🕋
倾心公益30载 完美公司助力中山慈善万人行
2025/01/08满雯元⛑
中远海控(601919):周期之王 再起舞-中远海控深度报告
2025/01/08索欣军🥍
清华大学成立统计与数据科学系
2025/01/08倪若欢🌗
天空中的芬兰于韦斯屈莱市
2025/01/07皇甫达灵🏭
新闻我来说|“中国不仅发展自己,也积极拥抱世界”
2025/01/07乔乐娅🍬
网传快手收到 16 万份应届生简历,预计入职 1400 人
2025/01/07温宇莺y
筑牢数据安全堤坝(新论)
2025/01/06扶震磊b
钟南山病重?本人:只是痛风和感染
2025/01/06管馨茗✠