☋✴👖
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏅(撰稿:杭兴芸)河南多景区临时闭园
2024/10/03章勤华👺
日本富士山等地近日发生多起登山人员伤亡事件 中国驻日使馆发布安全提醒
2024/10/03池行素🐣
注意!远方信息将于8月20日召开股东大会
2024/10/03湛馥筠🎠
杭州13位男生将坐运20去大学报到
2024/10/03郝贤凝✃
寻求加薪40%!波音华盛顿州工人将进行投票以授权罢工
2024/10/03汪超建👶
老城区,持续更新精准服务民生
2024/10/02尉迟斌馨😫
采得百花好酿蜜——读散文集《一路风情》
2024/10/02终韵堂✷
《经济信息联播》 20240712
2024/10/02劳宁晨p
新时代全面深化改革的根本遵循
2024/10/01翁睿欣v
孤独星球已关闭中国办公室,所有官方社媒账号已停更,原因有哪些?对中国旅行者有哪些影响?
2024/10/01莘颖雯❱