⛔➗➧
查看118论坛
118论坛是不是改了
118论坛之家
帮我查一下118论坛
118论坛怎么打不开了
真正的118论坛
买的118论坛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔃(撰稿:邹怡翔)孤独症患者小磊:不一样的我也是一颗闪亮的星
2025/02/12向腾武🏍
脚部播客听友群,凭什么要收费?
2025/02/12窦宇杰👛
世贸组织举行第九次对中国贸易政策审议
2025/02/12石烁丽💽
海信空调公布新冷年战略:将推PRO版本新风空调
2025/02/12童惠亨☗
为防止老年人受骗 日本大阪拟禁止在ATM机前使用手机
2025/02/12童若谦💢
擅长熬夜的人有天生优势
2025/02/11洪竹叶🍉
马来西亚部长:马中经贸联系为两国人民带来实实在在的好处
2025/02/11易爽良🚟
波兰考虑帮乌克兰拦截俄罗斯导弹,这要怎么拦?为什么波兰总想插手俄乌冲突?
2025/02/11柏泰逸d
中国海油:“十三五”增储上产不断加码 提升能源保障能力
2025/02/10卞霞红o
优先处理,全程监控!昌平区高考录取通知书投递工作启动
2025/02/10潘伊菲💜