✎✍📌
澳彩状元红97049cm查询
5599858状元红网站3d
393333状元红资料
3933333d状元红
状元红论坛开奖结果
393333 状元红
状元红论坛83o55
状元红393333高手论坛二四六
917788状元红
393333状元红资料永久名域
旅游服务被层层转包是个老问题,具体操作手法或明或暗。有的旅行社在吸纳游客报名后会告知对方,公司会将游客分包给各地旅行社,游客到达后,由当地旅行社“地接”,并签署旅游合同。这类旅行社更像是旅游中介,收取的费用相当于中介佣金。如果消费者知晓并认可这种行为,并且承接转包的旅行社具有相应资质,从法律角度说,这种情况并无不妥。
在转包欺诈中,游客通常会遭遇服务缩水、权益难保障的情况。有转包就有雁过拔毛、层层扒皮现象,约定的服务品质就会不同程度地降级,让游客不断“踩坑”,扫兴又折腾。比如行程“缩水”、临时涨价、到项目再单独交钱;承诺入住几星级酒店,但酒店的实际档次却令人大跌眼镜。有的还将游客甩给没有营运资格的“黑车”司机,游客旅游中的车辆、导游和购票等服务97049状元红图库,由这些“黑车”司机提供。
伴随着服务被转包,责任也相应被“转包”。签合同的、对接的、派车的、服务的,分属不同环节,到了下一环,前面的就不管了,出了问题往往连人都找不到。某地曾有一名游客被旅行社多次转包,在旅游过程中出了车祸,被撞成十级伤残,多个责任主体互相推诿,游客难以有效维权,只能诉诸法律解决。这类因被层层转包引发的推诿扯皮案例并不少见。
游客享有知情权与自主选择权。若消费者在不同意或根本不知情之下,旅行社已进行了转包,而接受转团的旅行社提供的服务又与合同不符,消费者可以起诉与自己实际签约的旅行社。对旅行社来说,旅游服务如果被转包97049状元红图库,但法定责任不能“甩锅”——我国旅游法规定,由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的,由组团社承担责任;组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。换言之,旅途中一旦出现纠纷,与消费者签订合同的旅行社应首先承担责任,随后再向开展合作的第三方追偿。
❾(撰稿:安艺英)【社论】物业费要降,更要收支透明
2025/01/19薛婕韵⚒
2022年10月 03709 马克思主义基本原理概论 自考试题下载
2025/01/19雷枫梦🛍
农田、水渠、堆肥站,一群大学生的乡村农业实验地 | 深度报道 | 北青深一度| 深度报道 | 北青深一度
2025/01/19乔杰心⬜
第25个“世界读书日” 在精神食粮里品味“茶香书香”
2025/01/19章昭进🛏
新京报小记者走进中国科技馆,变身“小小化学家”探索材料的魅力
2025/01/19殷和融💷
新建西宁至成都铁路四川段首孔箱梁顺利架设
2025/01/18东眉希🚀
英媒:英国陆军“空心化”战斗力堪忧
2025/01/18乔爽苇💻
女孩包圆肉夹馍让聋哑爷爷早回家
2025/01/18景平霄j
舆论呼吁有关部门积极打击害人的“JQK“套路
2025/01/17东维厚x
采购12艘潜艇 加拿大为何突然扩充水下力量?
2025/01/17惠璧善🌎