😿🔈🌩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后香奥台tk49图库,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕘(撰稿:司梁宇)万斯发声:特朗普若当选,会“迅速结束”俄乌冲突
2025/01/19方伊峰🐥
人民网三评"盲盒营销"之二:突破底线,岂能妄为
2025/01/19公孙玉宗🍀
华为擎云将亮相2024中国国际金融展,助力金融数智化转型升级
2025/01/19黎昌梦🐗
极端组织“伊斯兰国”宣称对阿曼首都清真寺枪击事件负责
2025/01/19翟心丹💰
巴黎奥运或遇40℃高温,为何法国坚持奥运村不配备空调?是否会影响运动员成绩?
2025/01/19满洁茂🚖
Digest
2025/01/18寇河桂➫
《经济半小时》 20240717 城市更新在行动:老产业走“新”路
2025/01/18闻贤荣👯
保险行业1H24前瞻:有趋势亦有分化
2025/01/18武蓓进c
宗馥莉尚未接手娃哈哈集团股份,此前已接手父亲名下多家公司
2025/01/17燕纪策o
测你能挡住手机的诱惑吗?
2025/01/17蓝兴利⚏