🎷🏎⛱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✲(撰稿:宇文姬露)凤凰网梧桐夜话
2025/01/04柯厚仪🐰
北约峰会开幕 宣布为乌克兰提供更多防空系统
2025/01/04骆琳力➚
聚焦防汛抗洪|湖南华容团洲垸内积水累计下降56厘米
2025/01/04薛琬若🧦
陈梦说不拿到冠军其他都是空谈
2025/01/04狄剑卿➳
夫妻非法捕捞被抓获
2025/01/04蒋育骅🌌
黑颈䴙䴘现身滹沱河,名字你会念吗?#跟着候鸟游河北
2025/01/03屈策恒📈
恒辉安防:目前公司安防手套产品在手订单充足
2025/01/03浦宽菁🧀
《给孩子的哲学探险故事》出版
2025/01/03柯媚莺d
兴业银行厦门分行大力支持民营经济,全面提升金融服务质效
2025/01/02平政贤y
姚明率女篮抵达巴黎
2025/01/02裴俊枝🍈