💼♅⬇
626969cc澳彩资料大全2021年 - 百度
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♐(撰稿:王德伊)安徽芜湖:“一家三口”雕像成长江水位刻度表
2025/01/22支霭骅☔
百年之后,仍然需要有人呐喊
2025/01/22樊伟鹏🍚
运用法治思维和法治方式应对突发事件
2025/01/22廖富倩👝
为实现全年5%左右增长目标奠定坚实基础(年中经济观察)
2025/01/22闵伊新🍌
钟南山否认病重传闻:只是痛风和感染,目前恢复还不错
2025/01/22赖羽义🏾
奥运期间巴黎物价全面上涨
2025/01/21陈林震☒
卫星化学(002648):二季度业绩环比提高 新项目积极推进
2025/01/21崔月洋❶
更有“医”靠郑州大学第一附属医院西院区开诊
2025/01/21嵇羽秋f
部分产品成立以来年化达4.79%,个人养老金理财再次尝试“含权”产品
2025/01/20喻阳君a
新一届欧洲议会首次全体会议召开冯德莱恩能否连任欧委会主席?
2025/01/20柏睿刚♟