💳✮👴
新澳门2024年168期开奖结果
新澳门2024年160期开奖结果
新澳门2024年16期资料
新澳门2024年165期开奖结果
新澳门2024年163期资料
新澳门2024年168期开奖结果杳询
新澳门2024年169期开什么
新澳门2024年历史开奖记录史开奖记录查询表
新澳门2024年271期开奖结果
新澳门2024年十二生肖49码表
正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。
然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者新澳门2024年1688,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。
我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观新澳门2024年1688,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。
✳(撰稿:于澜维)暑运启动以来武铁发送旅客超千万人次
2024/10/28谭芳信⛂
夏天出汗不奇怪,可手汗太多算不算正常?
2024/10/28裴娇先🤞
英国百日咳疫情持续蔓延
2024/10/28沈娇保📘
摩根士丹利:股市波动广度狭窄时应以欧元作为融资货币
2024/10/28戴娟芳🏇
宝马奥迪集体涨价能坚持多久
2024/10/28伊贤纪♗
这是“醉汉体”录取通知书?校方:已补发,不影响入学
2024/10/27柴寒忠🐮
陆军某旅推动福利政策落地释放改革红利
2024/10/27邵璧武⛽
承德宽城:赏荷正当时
2024/10/27褚竹冰r
美国最高法院送给特朗普的大礼
2024/10/26宁霭晶c
突发,一批大牛股重挫!涨价或达20%,国际大厂出手!A股受益股曝光,主力潜伏的持续高增长股仅3只
2024/10/26蓝婕怡🏭