48k.cccom

 

48k.cccom

🐎🎥🎏     

48k.cccom

正在热映的《默杀》可谓是打响了电影暑期档的第一炮。作为一部小成本类型片,其票房成绩不可谓不突出。然而,伴随票房成绩的一路高歌猛进,争议也随之而来。为了营造惊悚效果的恐怖片拍摄手法、引发生理不适的受害者特写镜头等等,都成为网友批评的焦点。局部处理的失当,是否折射出整体创作观的偏轨?倘若创作者是将悬疑剧的各类元素视作为满足猎奇、爽感加码的半成品“料包”,一锅乱炖以刺激票房,恐怕会导致这类题材创作窄化,令惩恶扬善的价值观倡导,成为空中楼阁。

然而随着受众的持续扩大,《默杀》的“爽片”逻辑也暴露出一些问题。首先是对于悬疑罪案元素集纳密度过高。整个故事里,涉及校园暴力、家暴、偷拍、未成年犯罪、教育腐败、连环凶杀案等等元素,统统在一个福利学校上演48k.cccom,奇情程度拉满,但也完全牺牲了真实性,打造了一个为了呈现恶而炮制恶的“真空哥谭”。其次,影片在校园暴力、凶杀等情节中,把镜头对准受虐者,出现不少痛苦狰狞的面部特写。再者,为了营造紧张氛围,导演转而使用了恐怖片常用的Jump scare(跳杀)手法,尽管奏效,却在观影中或多或少消解了题材的严肃性。

我们认可导演倡导为弱者伸出援手的发心,但我们也要追问——批判恶就一定只有复现恶、感受痛这一条路径吗?事实上,血腥暴力镜头的直观表达,固然会带来即时的痛感与情绪,引发对弱者的强烈同情和对加害者的憎恨,但,这只是满足了最朴素的善恶观,对于一系列社会议题的剖析未免流于表面,更忽略了人性的幽微复杂,忽略了对于滋生恶之土壤、环境的检视。更何况,对于接收方来说,目睹暴力场面到底是激发对暴力的模仿,还是警惕现实悲剧重演,尚且是个未知数。当下48k.cccom,其实已有不少舞台和影视创作者意识到这一问题48k.cccom,因而在同样的题材呈现中,规避直观展示暴力,转而用符号意象等更隐晦、更间接的视听方式,一样能够收获观者的共情,引起反思。

☮(撰稿:钟梁彬)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

1人支持

阅读原文阅读 8654回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 万妍菡⚠LV9六年级
      2楼
      腊月二十八 打糕蒸馍贴花花🔈
      2025/02/01   来自奎屯
      7回复
    • 💓孙龙琴LV3大学四年级
      3楼
      打工老人10元中3.5亿巨奖 第一时间打电话辞职💹
      2025/02/01   来自凯里
      1回复
    • 魏丹榕🚂LV4幼儿园
      4楼
      小果皮成富民大产业⭐
      2025/02/01   来自瓦房店
      5回复
    • 娄谦枫LV7大学三年级
      5楼
      绿脖西凤涨价,给玻汾让路?🚓
      2025/02/01   来自舟山
      5回复
    • 阙爱言👖🐺LV1大学三年级
      6楼
      第七届“民族团结一家亲”青少年气象夏令营在沪启幕🗞
      2025/02/01   来自海口
      3回复
    • 公羊庆松LV6大学四年级
      7楼
      《新闻调查》 20240629 深中通道建成记🏓
      2025/02/01   来自敦化
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #控制血糖的“第一反应”细胞发现#

      终璧清

      3
    • #“每月发放不足1000元”!ST通脉被员工追讨工资!#

      程发进

      1
    • #日照高新区“四季村晚”点亮夏夜#

      萧建荣

      6
    • #以进一步全面深化改革开辟中国式现代化广阔前景

      宣惠飘

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注48k.cccom

    Sitemap