✛🆎⏺
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益免费app下载安装49图库,共计340余万元。
🕚(撰稿:冯亨纪)筑牢长江上游重要生态屏障(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2024/10/06卢雨艺☛
浙江凭什么吸引外国人
2024/10/06禄骅晴📐
《红色通缉》第三集《出击》速览版
2024/10/06令狐伦泽☇
一公司HR称为解压随机抽求职者辱骂,公司:伏天压力大,原谅一下
2024/10/06邱枝春🍠
“设计速度400公里每小时,试验台速度达600公里每小时”
2024/10/06满波颖⬆
东利机械:上半年净利同比预增17.9%—38.12%
2024/10/05穆红盛🅾
80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源
2024/10/05邰波梵🎇
躲避伐木者 亚马逊隐世部落现身
2024/10/05荀婕鸿y
日媒曝美日将共同研发新型反导拦截弹,借口又是中朝俄高超音速武器
2024/10/04周雅阳q
网购12元衣服赔了800元,“仅退款”还能这么玩下去吗?
2024/10/04常艺琴❣