⚫👅➵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➠(撰稿:支可恒)飓风「贝丽尔」登陆美国 - July 10, 2024
2024/12/05易言珊🏒
科学家首次证实月球存在“可进入地下通道” 有望成为人类基地选址
2024/12/05许贵琴📮
美国前总统特朗普遇刺:政治家是个“高危职业”
2024/12/05罗祥育🛡
涂山璟怎么到哪都比相柳有钱
2024/12/05章纯飘♄
加强示范引领,建设美丽中国
2024/12/05穆国柔🕦
福娃之父韩美林:中国当代天才造型艺术家
2024/12/04劳雄娣✕
我国新兴产业用电量增长强劲 电力消费结构持续优化
2024/12/04梅琛博💿
国投创益产业基金管理有限公司公开招聘
2024/12/04周健恒e
中欧班列量质齐升 “钢铁驼队”跑出合作共赢新速度
2024/12/03虞珊泰x
“哈利·波特”二十周年:相遇霍格沃茨
2024/12/03田馥嘉🦎