🅰🔝📌
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏦(撰稿:熊蓉燕)鲍威尔回应特朗普“赶人”威胁:不会提前离职!
2024/10/12殷伟福⭐
拜登大金主扣留近1亿美元捐款观望选情
2024/10/12钟有晨🔓
文笔挑战:「瓦檐匆匆织细雨,______________。」你会怎么接下一句?
2024/10/12程静政📒
“吃瓜自由要感谢吴明珠奶奶!”,94岁的吴明珠再次来到吐鲁番
2024/10/12姜悦伊⛇
立足地方疾病特征,集中力量开展攻关
2024/10/12钟嘉娅⏸
从一块生姜到一场盛会 云南台湾相约“山盟海誓”
2024/10/11徐娇艺🍴
游客手机掉落,大猩猩帮捡回放筐里
2024/10/11管苇翠☷
西岭雪山小熊猫成大树挂件
2024/10/11茅振唯y
跨越山河大海,送来“云”服务
2024/10/10溥洋叶u
宏灿股份(870029):拟将共享二轮车项目经营权转让给上海宏灿瑶慧信息科技有限公司
2024/10/10广民行🐄